Статья очень забавная, прежде всего тем, что не отвечает на вопрос "как выйти замуж" 
Ведь чтобы выйти замуж, надо, чтобы претендент БЫЛ. У большинства испытывающих проблемы с личной жизнью вообще нет партнеров, ни для серьезных, ни для несерьезных отношений, они ни с кем длительно не встречаются. Как найти мужчину - об этом статья тактично умалчивает.
"Как добиться от партнера, чтобы он женился" - другая история, и достаточно простая, потому что, если мужчина любит женщину, живет с ней и планирует жить в будущем, самые важные понятия и цели в их жизни совпадает, в этом вопросе не так уж сложно достичь компромисса, даже если мужчина не фанат официального оформления отношений. По крайней мере, это не квест из разряда "иди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что".

Это очень повеселило. По-моему, нытьем и намеками можно только восстановить против себя человека, а все важные вопросы (ИМХО, конечно) достаточно быстро решаются. И пропущен главный пункт "найди мужчину" 

Да даже не приглянувшегося, тебе-то самой может быть на него совершенно по барабану, а любого, кто тебе первый "фьюитть-фьюитть", свистнул - беги к нему тут же, по свистку. А то ведь мало ли что - вдруг никто больше не свистнет)) А то, что ты сама к нему - ну никак, ничем не приглянулся, - пофигу, "стерпится - слюбится", иначе пробросаешься-провыбираешься, да и помрешь в одиночестве))) О как))

Так вот здесь-то как раз собака порылась - именно под первого встречного, а то, мол, мало ли что, "как бы чего не вышло" и т.п. Средневековье и садомазохизм какой-то.

Потому что а) в школах перестали преподавать логику, и это чувствуется и б) отношения, помимо потребительски-иерархических (которые люди несут из семей) людям незнакомы, они не понимают, какое счастье - просто интересное общение и дружба (даже если не брать в расчет секс). У них же стереотип - что есть только нудный быт с пилежом друг друга, или круглосуточный секас. Других форм общения люди не видели в окружении, не понимают, и сами не поддерживают.