Пока что слава Богу это происходит на западе, где нет нет но одна супер-толерантная группа натыкается на другую такую же группу и бедный "самый демократичный суд" вынужден решать кто "толерастее".

Вот ссылка на решение Датского суда http://childfreenews.blogspot.ru/2009/0 … -free.html (перевод вкратце - Суд высказался против того чтобы отели и СПА-санатории оказывали свои услуги только взрослым гражданам без детей, мотивируя это тем, что все типа равны и возможности должны быть равные у разных групп населения. Комиссионер по равноправию Ивонн Хендерсон заявила вчера, что любому отелю, который откажется от приема детей будет грозить судебный иск).

На западе есть многочисленные попытки авиакомпаний ввести "рейсы без детского писка" http://www.dailymail.co.uk/news/article … ghts.html, с переменным успехом и часто это тоже заканчивается судами. 

В российской практике такого пока нет, но не стоит расслабляться. Наша неповоротливая система просто еще понятия не имеет ни о таком явлении, ни о нас с Вами (мы же парадов не устраиваем... ). Его только недавно стали освещать журналисты, и пока как мы видим, весьма предвзято и однобоко. Я полагаю ряд самых отъявленных казусов Овуляшки vs Чайлдфри в реале (в транспорте, в поликлинике, и.т.п.) выходил за рамки простой вежливой перепалки и доходил до суда, но конечно же там были совсем другие статьи (Хулиганство, нанесение побоев, оскорбления ну и т.п.).

Надо признать что и наши чайлдфри пока ведут себя достаточно "тихо и незаметно", за пределами этого и других форумов,  и никак не заявляют о том что у них должны быть какие-то равные права или преференции на отели и рестораны без детей, перелеты без детей, санкции в отношении родителей, которые не следят за поведением своего чадушки в общественном месте, налоговые льготы, или отсутствие льгот у всех и.т.п.. Т.е. очевидно что, как такового Мощного и заметного движения чайлдфри в России и СНГ просто нет.

Но конечно нашей системе только дай повод и ее действия можно предсказать, по принятию законов "против кощуниц и оскорбителей чувств детных". В том плане показательна уже набившая оскомину история Аронова vs Бледанс. Ну казалось бы, что такого - поссорились две овуляшки. Одна неадекватнее другой, т.к. воспитывает дауна. Аронова сказала, то, что подтверждают многие эксперты (пока никто не доказал со 100% уверенностью что дауны могут быть полностью интегрированы в обычное общество и обычные школы со стандартной программой обучения, и никто не доказал что они на 100% управляемы и не прирежут кого-либо). Но если вставить вместо Ароновой - какую-нибудь чайлдфри, то лучшей антирекламы нашему движению не придумаешь и суд будет действовать по понятному сценарию, принятому в детоцентристкой системе. http://polit.ru/news/2012/10/19/aronova/

Если бы кто-то даром пахал на меня 24 часа в сутки, я бы его и пледом и одеялом и чем бы угодно накрыла. Спасибо, родной.

цитаты Раневской фееричны, как всегда   

Вот оно что ! Я то думала , что кто то из овулях в суд подал за неуважительное отношение к яжематери и к этожеребенку .