Я с этим согласна, и тоже этого не понимаю. Я просто хотела обратить внимание на то, что Аллу такая ситуация, по ее словам, устраивала, все изменилось только с новостью о ребенке, что мне тоже не совсем понятно. Алла пишет: "он лгал", но ведь и ситуация "без ребенка" была не особо правдивой, в свете того, что мужчина жил с двумя женщинами (лжец-то он в любом случае). Но все-таки, если говорить о мужчине, то как он должен понимать ситуацию, когда он приезжает только на выходные и это всех устраивает? Он и понимает именно так: ВСЕХ ВСЕ УСТРАИВАЕТ. Вот если оставить в стороне моральную сторону вопроса, логически: есть ли у него стимул что-то менять? Зачем? Вот я только об этом.

Отредактировано cvetania (30 ноября, 2012г. 11:58:04)

вы знаете, Алла, у моей подруги аналогичная ситуация! только разница в том, что они не были знакомы столько лет! ну и ещё у него был ребёнок, но женаты не были! да, он ей тоже лгал! при этом у неё даже мысли не возникало об этом! теперь всё открылось! и началось! такого сумасшествия я не видела никогда! они расстались! в итоге он назло женился на матери своего ребёнка! но при этом и долбит мозг моей подруге, что любит её и жить без неё не может! теперь они опять вместе! я больше не могу смотреть во что превратилась моя подруга! он просто растоптал её! её ничего не интересует, только он! и расстаться с ним она не может, но и любовницей его быть не хочет! я уверена, что если бы она хоть чуточку попробовала поставить точку, переболеть это всё, то у неё всё бы получилось, но теперь я уже сама запуталась, чего ей надо и очень устала от её слёз! мы, её друзья очень переживаем и при этом очень устали! потому что наши усилия идут в никуда, она всё равно с этим козлом! я была бы очень рада, если бы вы смогли взять верх над своими чувствами и пережить всё это! и поверьте, в этом мире ещё может столько всего хорошего случиться и найдётся хороший, достойный человек, но для него надо расчистить место!

Отредактировано Barsuk (30 ноября, 2012г. 12:57:21)

Ситуаций могло быть две:
Первая - парень активно вешал лапшу на уши на тему "да мы уже сто лет в разных комнатах спим, мне просто не ради кого разводиться сейчас", в этом случае автор темы очень наивна и не видит очевидного (например, на фиг ей такой приспособленец? Сейчас не капает - и он готов жить годами абы с кем, пока жареный петух не клюнет).
Вторая - тема быта с женой вообще не обсуждалась - любит/не любит, спит/не спит, может, где-то как-то вскользь, полунамеками, но прямо ничего не говорилось. В этом случае автор настроила воздушных замков на пустом месте, потому что, вполне возможно, спроси она его в лоб, он бы прямо и сказал "с женой у нас семья, а ты для страсти".

В любом случае, у меня тема вызывает неоднозначные впечатления - с одной стороны автора жалко, все-таки парень мог сразу расставить все точки над ё (либо не врать, если он расставил, но не так, как было в реальности). А с другой стороны - я, например, частенько строила "несерьезные" отношения на минимуме информации об отношениях. То есть если бы меня парень в лоб спросил, люблю ли я его, какие у меня на него планы, я бы ответила честно. Но пока не спрашивал - не говорила ничего, просто ходили в кино, в кафе, общались, занимались сексом, без конкретики, зачем именно мы это делаем. Возможно, некоторые мои бывшие потом тоже рвали на себе волосы, считая меня предательницей, если считали, что у нас неземная любовь, а в реальности у меня таких оказывался целый букет… А еще я не поняла бы мужика, который ко мне пришел бы с темой «жену не люблю, но с ней буду жить, пока ты меня к себе не позовешь». На фиг мне такой? О_о у меня больше уважения вызывают те, кто прямо говорят, что они кобели, поэтому с женой не разведутся, но не прочь переспать со мной пару раз.

Почему не жалко? В такой же степени, как и автора темы, жалко. Но, как говорится, "жила-была девочка. Сама виновата". Жить с человеком и не видеть, что он кобель - я не представляю этого.