Что-то такое вроде было в интервью Карла Лагерфельда на тему того, что у него нет детей.

У меня ощущение складывается, что большинство сих индивидуумов попало на каких-то бездарнейших учителей в  своем  детстве (как бы  возраст такой, что образование должны были получить советского образца). Что что, а теорию Дарвина и прочую биологию  всегда преподавали прилично. Мало того, что разнообразие вариантов  равно успешному развитию вида. Так еще и материнский инстинкт выводят на первое место, напрочь забыв про ущербность только одной группы организмов, кому действительно  доступно звание ошибок - существ с  заниженным инстинктом самосохранения. (Хотя не удивительною. Кто ж себя любимых обидет,  многие из ораторов в эту категорию как раз и подпадают вынашивая детей  с риском для жизни, и потом ставя полученный результат превыше себя).
Плюс они так на важности инстинктов помешены, как будто спариваются с первым попавшимся симпотягой прям посреди улицы, и  нужды организма справляют «не отходя от кассы»  непосредственно в брюки \ юбку.

Отредактировано Оригами (28 ноября, 2012г. 14:58:04)

Один сатирик сказал, что ум - это что ты знаешь, а размум - умение распоряжаться этими знаниями. Так что они может и умныее животных... но вот кто разумнее и практичнее еще вопрооос)